上一篇《快轉版》寫的非常簡單,大概只花了不到兩個小時。其實在看完整個節目以後,感慨非常多,寫個一兩萬字不是問題!可是一上網就看到三大討論區(中視、無名、PTT)一片幹譙聲,比二班冠軍出來的時候還更可怕許多倍。
Yuming得冠軍那次,差距只有0.4分,而且是最後一曲翻盤。可想而知會引起一陣討論。這次 Lala 從頭領先到尾,最後得冠軍應該是順理成章(節目作假的懷疑,在我看來並不稀奇,作假操弄早就不是新聞了)。可是三大討論區還是一面倒地全線開火,一點替拉拉辯護的聲音都沒有。二屆冠軍那次,大家還可以爭論一下「春泥」和「遠行」誰唱的好?哪首歌比較適合比賽??春泥是不是剛好讓Yuming盡情發揮而遠行卻限制了文音的表現???而且的確也都言之成理,文音和Yuming實力的差距也的確不大,至少比賽過程中兩人都受過評審讚賞也都受過觀眾質疑。
但是這次的冠軍引起的討論,讓我有種「是非之地?先閃遠一點!」的感覺,所以雖然寫完快轉版心得就開始寫這篇詳細版心得,但並不想要立刻發表。即使發表了,我也不想要立刻加進「每週更新」目錄裡面。
我希望我寫的這篇心得,這一些意見,是對自己負責的儘量詳細而完整。上次二班冠軍賽我也是看現場,可是我沒有寫下任何一個字,後來想起偶爾覺得遺憾。所以這次不厭其煩的寫的非常冗長。也許能提供別人在三個多小時的漫長總冠軍賽中,看到發悶的時後作為一點打發時間的消遣,不過也請各位別忘了這只是我「個人的、現在的感受的記錄」,寫下這些意見並不是為了說服別人,也不是為了證明我比別人厲害啥的。每個人都有「不可取代的」、自己的聽歌方式和評斷角度和偏愛喜好。這篇文章只是我個人的記錄。如果您不同意我的觀點,請饒了我不要罵我.........
另外我會說一些「過去和未來」的事,而不只是這一場的表現。
如果您時間有限,也可以直接看最後面「我的結論」就可以了。
前言+星光大道+組曲表演
------------------------------------------------------------------------------------------------
前言
陶子的開場白說得不錯,語氣遣詞都很精準,
漫長的等待、無所事事的結果,觀眾只好自己找樂子,老公只好找老婆.....,陶子夫妻連兒子都有了!!怪不得每次大停電之後都會有一波嬰兒潮。
星光大道:
1.李伯恩+王威登:
李伯恩少了被淘汰時的篤定和安適自然,卻多了一點不安,從他的肢體動作可以看得出來今天他很緊張。相對的 Jason 就非常「篤定」的比出簡潔有力的手勢和眼神。Jason 贏了自己,而 born 反而尷尬在「明星」和「參賽者」之間,還沒有很確定的感覺。
我猜 Jason 在經過這次星光之旅後,應該是沈澱出了一點東西,從他和 Sugie 在老戰友合唱賽的表現看得出來他變的更「穩」了!!這對他未來的人生應該很有幫助。Born則藉著這次星光,替自己人生開拓出一條新路,面對著未知的未來,心裡是參雜著喜悅和忐忑的吧!
王威登/鐵竹堂[Dolume One] :http://www.kkbox.com.tw/funky/web_info/bhOufPEs54gRLW.0002P808J.html
Born「自由發揮」:http://www.wretch.cc/blog/born0615
2.林雨宣+王彥博:
這兩位是「金童玉女」的代表,星三剛開始的時候,這兩位都讓我非常期待。雨宣唱歌有獨特的「整體感」,就是把一首歌唱的一氣喝成,情緒完整而連貫。Albert 上台有紳士風範優雅氣質,尤其和游鴻明合作那曲「戀上另一個人」雖然是臨時起意但很快進入狀況唱的非常好:http://tw.youtube.com/watch?v=S21cqZGqip8。可惜比賽後期這兩位都有點「病奄奄」的感覺,有點「真氣散了」的感覺。
◎我看星三-林雨宣:http://staplefree.blogspot.com/2008/06/blog-post_3134.html
3.蔡忠穎+楊博丞:
蔡忠穎大概是星光三第一個「被觀眾打敗」的選手吧!其實他唱的不差,穩穩的唱是很OK的,後期大家都沒力的時候,他也跟著沒力了,不過他比其他人多了一點觀眾的罵聲。觀眾大概都是這樣,一群選手裡面一定要找幾個罵,找幾個誇,忠穎很不幸的成了那個被罵最多的。他自己又有點撐不住,人前當班長給同學們靠(依靠啦!),人後變俗辣躲起來擦眼淚。
楊博丞一度讓我以為他是星三的「本土金童」可以和 Albert 來個土洋大戰,可是總覺得他選歌有點不太對,差了一點點,那一點點也讓他從「Superman」的高點掉下來。
楊博丞《Superman》:http://tw.youtube.com/watch?v=ZYfjk8v0JCw
4.潘嗣敬+黃靖倫:
這兩人有著完全不同於台灣人的氣質,簡單地說就是「認真、誠懇、不做作」,而且這兩人的「毅力」大概是星三裡面最強的,如果比賽時程拉更長,進步最多的應該是這兩位。可惜水土不服這一點,不僅只是拉拉肚子的小事而已,而是整個生活包括與人相處的習慣的改變。Sugie 對中文歌詞的障礙、靖倫對老師要求的「照單全收」在我看來都是「文化水土不服」。如果 Sugie 可以一直唱英文歌,或者不被要求做「華語歌壇認可的詮釋方法」的話,他應該可以有更好的成績。靖倫如果不需要做搞笑模仿,練習的時間更多一點,兵役什麼的分心的事情少一點。應該也可以有更好的成績。
5.傅英豪+張宇廷:
傅英豪換了個髮型,看起來比參賽的時候更好看一點。這兩位被淘汰的時候我都傻眼,傅英豪在淘汰張翊欣之後下一集自己也被淘汰。張宇廷唱了首有點莫名其妙的 So Sick:http://tw.youtube.com/watch?v=8LPfeKR4rnw 和他原來的表現完全不一樣。這兩位的星光旅程,剛開始沒多久就結束了。少少的幾首歌,我很難說他們的實力在哪裡。感覺還是「未知」和「陌生」。
沒有出現的二十強:陳玉蟬、周柔柔、吳正傑、蔡嘉航、張棋惠。
在國外的可能因為太麻煩所以不來了,在國內的吳正傑張棋惠沒出現就奇怪了。我猜這兩位可能根本不會和金星簽約。對演藝之路應該有自己的規劃。
後面五位參賽者的進場印象我就不寫啦!要不然這段「星光大道之星光大道」可能要一兩萬字才寫的完....
不過還是要提一下,賴聖偉走了兩次星光大道,以後應該很難有人超越了!
開場組曲:
------------------------------------------------------------------------------------------------
李伯恩《曖昧》:唱的有點「委屈」放不太開來,可能心事想太多!
王彥博《末日之戀》:Albert還是比較適合唱慢歌啦! 這首唱的不是很好哩?
蔡忠穎《海嘯》:一開始很有氣勢,走到前面玩一玩卻玩得歌唱部份有點不穩?
林雨宣《天天想你》:很 high 喔!高音轉音玩得滿爽的!沒壓力唱起來比較快樂。
黃靖倫《一個人生活》:唱的好認真!跟比賽一樣!哈哈!
Sugie《We're the Champion》:這首真是嗣敬的代表作啊!!可是嗓子沒開高音縮了點,好可惜!
這個開場組曲不錯!比二班冠軍賽的開場要好看一點,歡樂一點。不過也輕鬆一點,更不緊張一點。我記得二班冠軍賽開場前,五個人站台上接受陶子訪問,每個人臉上表情都緊張的半死。笑容都是擠出來的,相較之下,這一屆就輕鬆多了,也「不意外」多了。
星光二冠軍賽開場:http://tw.youtube.com/watch?v=OHVfGToD_M8
不過今天這段開場說實在有點久......介紹到參賽者家人的時候我已經想快轉了。
計分規則:
今天比賽兩場,第一場的分數加上前面十場積分賽的分數,決定第五名。
然後這十一場的總分除以 11 乘以 60%,加上第二場的得分乘以 40%,決定總冠軍。
比起第二屆的前四後六,這個計分方法更偏重「長期表現」,如果二屆計分是照這個規則(積分賽兩首歌評兩次分數而不是一次),總冠軍就是梁文音了。(賴銘偉在積分賽第一場就失常忘詞只拿到13分的超低分)而小葉也沒辦法靠冠軍賽第一場熱舞扳倒 Annie,只能得到第五名。Annie 則只要在冠軍賽第二場贏 Yuming 一分就可以挽回第一場輸掉的六分,超過Yuming 拿到第二名。
看不懂?沒關係。重點是「規則決定結果」,製作單位定了什麼規則,就決定了什麼結果。二班選手的表現平均,除了大失常外,上下差距不會超過五分(每個評審頂多差一分)平常差距都在三分以內,所以積分賽開始後評審要從60開始給燈(表現正常就是零個燈)。總冠軍計分方法則是前四後六,結局就是「一戰定江山」!!三班選手除了爆氣,上下差距正常就是三分以上........所以再怎麼戰都一樣。第五名很難翻盤第一名很難輸掉。徐佳瑩要不是在「藝文團體」那一集得了兩個低分,早就提前封王了。
徐Lala「身騎白馬一人獨走」的態勢,在十八姨始終得不到評審關愛的眼神以後就浮現了,在簡鳳君/黎礎寧擺脫不了不穩定進不了領先群以後就更確定了。載歌載舞可以在積分賽搶分,但到了總冠軍賽,舞蹈再精彩,評審也都看過了沒有新鮮感。還是要憑歌聲定勝負,這也才是歌唱比賽真正的重點啊!!
第一階段:第五名決定賽
------------------------------------------------------------------------------------------------
賴聖恩在上一集靠歌舞拉回不少落後簡鳳君的距離,但是要靠這招搶第四名大概很難,畢竟賴聖恩的歌聲和簡鳳君的天賦差太多,如果翻盤恐怕會引起鄉民們暴動吧?
Roger老師是很厲害,不過我還是要提醒大家一下,大部分的造型都是其他造型師做的,功力和Roger老師還是有差,凸鎚的機會大多了,星三後期出現的一些讓我跌破眼鏡的造型,就是Roger老師「沒在看」的結果。
一、賴聖恩:Bet on it/羅志祥 .... 17 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
聖恩和哥哥聖偉大概是星光空前絕後的兄弟檔。單單就歌聲來說,聖恩不及哥哥聖偉。
賴聖偉@星光二:
百人初選:讓我快樂/張惠妹 + Falling/Alicia Keys
http://tw.youtube.com/watch?v=Alh_cOYNAjc
主打歌:讓我握住你的手/自創曲
http://tw.youtube.com/watch?v=kvJZRTtxBn0
但聖恩站上舞台時自然放鬆的態度卻勝過哥哥,加上星三的平均水準不如二班,這讓聖恩有了一路挺進十強的機會,甚至進了總冠軍賽,創造了另外一個空前絕後的「全勤」記錄:從第一集初選到最後一集冠軍賽全部出席,甚至連敗部復活賽都參加過了。
這兩個空前絕後的記錄,應該不太可能被打破了吧?
說到這集聖恩的表現.........
開歌前的老鷹舞很棒,可是...........整首歌是熱熱鬧鬧的一個表演沒錯,但基本上這不是一首可以展現「歌藝」的歌,只是一首氣氛很 high 的舞曲。今天已經是總決賽了,這樣的歌恐怕沒辦法得到「歌聲」上面的肯定吧!而且聖恩的歌聲的確有些「弱」了點。
二、 簡鳳君:組曲:搖滾舞台/薛岳+就在今夜/丘丘合唱團 .... 17 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
從簡鳳君第一次登上星光舞台唱「雨天」我就注意到她,到後來她唱「排山倒海」我就很肯定她可以進十強了。但是她雖然有不同於凡人的歌唱天賦,卻也有不同於藝人的心虛個性。
我寫過的關於簡鳳君的幾篇文章:
《一段給簡鳳君的話》:http://staplefree.blogspot.com/2008/06/blog-post_9338.html
《我看星三PK (I) 》:http://staplefree.blogspot.com/2008/06/pk-i-20080606.html
《兩個人唱【河】》:http://staplefree.blogspot.com/2008/06/blog-post_1307.html
其他還有好幾篇,有興趣的朋友可以搜尋一下(每一集「每週評論」我都會說到鳳君啦!)
先來聽歌吧!這首組曲,鳳君的表現只是OK而已,該做到的都有做到,並沒有loss掉什麼,但是也並沒有唱到爆出火鳥功來。我想是舞蹈和舞台走位等等讓她分心了,也許她還並不習慣邊唱邊表演,目前的能力還只能顧到其中一項而已。這首歌唱的比聖恩好但跳的比聖恩差,平均下來得到差不多的分數是可以理解的。
鳳君的歌喉,天生就是要走唱歌這條路的,但她的個性卻還沒到可以做一個藝人的成熟度。不過她也才18歲,即使沈潛四五年,也不過才 22/23 歲,還是非常年輕的!PK 賽最後一場孫碧娜來踢館,雖然鳳君贏了,但是我覺得碧娜有很多值得鳳君學習的地方,包括技巧的熟練、台風的穩健,對聲音的自信,這些都是鳳君沒有的部份。碧娜已經決定要參加星光四了。我想如果順利的話,碧娜發片的時間會比鳳君還要早,但如果就年紀來看,鳳君也許可以比碧娜更早出專輯。希望鳳君在結束星三之旅後,能遇到肯花時間金錢栽培她的經紀公司,也希望她遇到適合的老師。
三、 黎礎寧:Timeless/張力尹 .... 14 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
礎寧也是一個不適合邊唱邊跳的參賽者,但卻是最會「邊唱邊搖」的參賽者,這一點大概是星光三屆以來最特殊最無人能及的。但她也是星三最會出「小瑕疵」的,令我印象最深刻的就是她唱「放生」的忘詞,雖然忘詞卻又唱的深入人心:
http://tw.youtube.com/watch?v=HsDeZrbbavA
在這首 Timeless 的表現上,礎寧雖然沒忘詞,但是瑕疵還是「多了點」!這首歌選的非常好,完全就是礎寧的風格,是可以讓她唱到爆氣的歌,但是臨場的瑕疵毀了這首歌,開歌的前兩個字就唱壞了。賽後的報導說她看到中華隊輸球以後無心比賽。這首歌真的是有一半唱的無心,散掉了!如果唱歌的「氣」凝聚起來,細節作到好,每個評審都可以多拿一分沒問題!說到分數,14分也太低了一些吧??
這首歌聽完,讓我非常擔心她的第二首。
四、 林芯儀:一支獨秀/羅志祥 .... 20 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
有很多人懷念芯儀的哭腔,我也是其中之一。不過哭腔真的不是萬能,要闖蕩歌壇絕不能只靠哭腔,芯儀先丟掉哭腔專心發展其他唱法是對的,但是練出新招耗去太多時間,整整一季的時間她都在跟「過去的珀如」奮鬥,跟「丟不掉的哭腔」在奮鬥。好不容易丟下哭腔,新唱法還未完全成功的時候,她又跑去練舞?這讓她在唱抒情歌的時候,總是給我一種「進不去」的遺憾,我在某一集心得文裡面說,相對於拉拉的「總是很認真唱歌」,芯儀給我一種「總是很認真的認真唱歌」的感覺,多了一點認真,就少了一點唱歌。這是她唱「愛上你等於愛上寂寞」的時候沒有的額外的專心,專心在新的唱腔,專心在不讓哭腔跑出來。可以說她還不習慣這種新的唱腔,還沒有到哭腔那樣「隨心所欲」的程度。
今天芯儀的造型很讚,大概是星光三次總冠軍賽以來造型最正的!但是這首《一支獨秀》很可惜,芯儀放下她最強的「歌聲」武器,把重點放到舞蹈上。剛學幾個月的舞蹈能強到哪兒呢?如果不是後來那一聲大喊「啊~~」把氣勢拉起來,整首歌的演唱部份會是沒有起伏的平面的。但如果她挑選另外一首除了跳舞又可以展示歌喉的曲子,應該可以得到更高的分數。
總結一下芯儀的困境:時間太少、要學的太多。
一二三班這樣看下來,要能在六個月比賽裡面有明顯的進步,底子要夠厚!像是 Annie,對她來說音樂是在血液裡流動的東西,要學的是流行樂的發聲和唱法,然後練練身體,這些是可以順著她原來的發展走的,像是在樹上砍開一個口,接上新枝,然後讓新枝開花結果。芯儀的底子也很厚,可是很不幸的這厚底子卻是評審認為的「錯誤的土壤」,她的努力變成是「連根拔起、重新種下、還要開花結果」那樣的困難,也造成芯儀的痛苦。
我身為一個觀眾,也很痛苦。聽不到熟悉的舊腔也聽不到完美的新腔,到後來只看到跳舞。可是這是「歌唱比賽」呀!說到「歌唱比賽」我就想起剛剛唱完的礎寧,如果礎寧唱那樣只有14分,芯儀唱這樣為什麼可以有20分?只因為她沒出錯而且「啊!」的不錯??嗯......如果從「拉大差距」的觀點看,前兩人沒出錯17分,礎寧出了錯14分,沒犯錯的芯儀跳比較好所以20分。這樣的解釋我勉強接受。
五、徐佳瑩:失落沙洲/自創曲 .... 19 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
這 首歌我還算熟,從拉拉發表「身騎白馬」那天我去她的 SV 把所有歌聽完開始,到現在好幾個月了,今天拉拉唱的......老實說比不上她放在 SV 的那個版本,喉嚨有點累的狀況並沒有因為休息兩個禮拜而有改善,還是聽的出來跟「身騎白馬」、「心痛的感覺」那時候有差!圓潤度、飽滿度 、穩定度都稍稍差一點。讓我有一點點失望。
我把這段重聽了好幾遍,也去找了失落沙洲的錄音室版本來聽。然後我想到最近剛發專輯的 Yuming和美珍。同樣的感覺是:錄音室版本有現場聽不到的細膩。Yuming/美珍/Lala 都是。但是「神木与瞳」的現場演出有現場的爆發力,他們倆人唱別人歌曲的時候也能唱出原唱沒有的東西。
我開始想:這首失落沙洲,如果收錄在某張新專輯裡會是什麼樣子?如果由另外的人來唱現場又會是什麼樣子??
我想拿黃美珍唱的「愛鍊」來跟「失落沙洲」比較一下。
愛鍊:錄音室版讓我聽到一個不一樣的,前所未有的黃美珍。
失落沙洲:現場版讓我看到一個唱法一樣卻有點累了的徐佳瑩。
然後我開始想像,如果別人來唱這首「失落沙洲」會怎樣?
楊宗緯:我很期待!他對這種味道的歌,能做出非常個人化的詮釋。
蕭敬騰:可能不太適合,也許像是林鴻鳴唱《我還能愛誰》,挑戰很大。
梁文音:非常適合!有可能唱的比徐佳瑩還好。
賴銘偉:嗯?.....應該不差,但不需要勉強唱這首。
關於創作的部份,我想很多人都看過我那篇《我看徐佳瑩的創作》了,如果您沒看過請看這裡:
http://staplefree.blogspot.com/2008/06/blog-post_30.html
這一首「失落沙洲」是我聽過拉拉的創作裡面,完成度比較高的一首。
第五名揭曉:賴聖恩
------------------------------------------------------------------------------------------------
當礎寧把整首歌都唱完,確定不可能低於八分的時候,聖恩的第五名也就確定了。
六、 賴聖恩:She Bangs/瑞奇馬汀 .... 25 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
這是一場只有在星光舞台才會出現的歌舞表演!怎麼說呢?台灣綜藝節目不會有這麼大陣仗的處理一場「英文舞曲」,一般觀眾很少去聽這種歌,藝人表演更是不會去碰這種歌啊!所以除了星光舞台之外,大概不會在其他台灣電視節目看到這種把演唱會搬進棚內的「群星會」風格的表演了。
聖恩離開星光以後的未來?說實話我不知道,真的不知道。他很誠懇,很認真,個性也開朗,跳舞討喜。但左看右看我總是說不出他的位置在哪裡?這世界很大,應該有很多我看不到的地方,我只能祝福聖恩找到一片屬於自己的天空。
七、簡鳳君:你把我灌醉/黃大煒 .... 14 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得簡鳳君有能力把這首歌唱好,但少了人指導。鳳君一直都是這樣,只能靠自己的努力摸索,星光比賽期間雖然有老師指導,但過了那些課程以後,簡鳳君又有點「停滯」了。我想她還是年紀太小,唱過的歌太少,缺少那種「揉捏一首歌」的能力。這首名曲,簡鳳君只是穩穩的唱完。如果是比賽初期只唱半首歌,這樣子唱還不算太平,可是唱到快三分鐘2/3首歌。這樣的唱法就有點「平」掉了。尤其那段經典高音沒有唱好有點可惜。
所謂的「情緒不夠」除了「沒有情緒可以拿出來」這種貧窮狀態以外,還有一種是「情緒太多怕自己控制不好所以不敢拿出來」。我覺得簡鳳君是後者。她大概正在很努力的維持平靜不要崩潰所以唱歌少了情感。
從這首歌看來,簡鳳君未來的難關可能是在「面對自己,接受自己,沈澱情緒,冷靜出發」。聽起來好像聖嚴法師啊!!??大概我有「慧根」或者「緣份」吧??反正就是情緒還沒沈澱過的話,是拿不出來的。評審常說唱歌的感情要靠人生歷練,不過光只是經歷過的感情是不能拿出來用的,要沈澱過消化過才能用,剛經歷的人生就像剛釀好的酒,要放進酒窖裡「陳」過以後才能喝。
鳳君大概就是剛裝進桶裡的上等葡萄,現在還不能喝,催熟也沒有用,要靜靜的多放幾年才能醉人。
八、黎礎寧:Fighter/Christina Aguilera .... 16 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
Christina Aguilera - Fighter原曲 MV:
http://tw.youtube.com/watch?v=xB7pQpNx-F4
礎寧唱的稍嫌「軟」了一點,讓人覺得是舞蹈動作影響到了聲音表現,也影響到她唱歌時候情感的「綿密、集中」,變得比較浮面。首先這首歌和聖恩的一樣,都是「大概不會再看到了吧?」的那種。這樣的選歌,似乎已經不管「適合不適合」了?礎寧的聲音和個人特色唱這種歌不是不行,但是舞蹈動作讓她在歌唱細節上處理的不好。
總之,這首唱的很沒「鬥志」啦! 舞是蹦蹦跳跳的沒錯,但是歌聲的戰鬥力不夠,也許礎寧有想要認真唱好,但是我看下來的心得是:力氣用在動作上而不是聲音上。
這首唱完,整場總決賽剩下兩位沒唱,回顧一下分數,如果不是參賽者失常、評審故意給低分,就是這三位根本是抱著「表演」的放棄心情來「陪公子讀書」的。
如果我是個只看分數的觀眾,我會想:是不是這六個月比下來,大家早就都累了?唉........躺著的觀眾都看累了,在台上流血流汗的怎麼會不累呢?如果我是礎寧,前一個簡鳳君拿14分以後,回想一下彩排時候看到的林芯儀,往上無望(要超過林芯儀三分談何容易?)往下有底(只要不低於14分就不會輸簡鳳君),這情況下大概也會想打混了吧?
分數亮出來給觀眾的感覺就是「不認真」。
我自己的感覺則是:礎寧跳的很認真唱的很認真,但是兩者搭在一起讓我覺得她並沒有兼顧到,為了舞蹈犧牲了一點歌聲。而且評審故意給低分。
我倒是不太會去想黎礎寧未來的路,她自己應該很清楚這樣的歌喉的發展是怎樣的。我會很希望在 Pub 聽到黎礎寧淋漓盡致的表演,可是出專輯的話,一來台灣沒有太多這樣的族群,二來台灣沒太多這樣的詞曲,最重要的是,一個蘿蔔一個坑,最近幾年蘿蔔坑有限,在二班發完片以前,市場性還不確定以前,三班除了冠軍之外要出專輯都有點難。我是覺得黎礎寧可以趁這段時間嘗試看看新的唱法,讓自己歌路更廣,聽眾接受度更高,這一點對她來說應該不難,她唱Alin和范逸臣的歌都可以唱的很好,而且有自己獨特的味道。真的要立刻出唱片也不是問題,但是待在 Pub 穩穩的唱個一兩年有可能是更好的磨練和沈潛。當然!不能只唱熟悉的風格,要多嘗試唱唱國語流行情歌,像是比賽中唱的太「西洋味」的《靠近》。總之是,多試試看比賽中從未嘗試過的曲風吧!!
九、 林芯儀:Dimonds Are A Girl's Best Friend .... 21 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
這一屆星光的歌舞,和上一屆比起來有一些差別。二班的舞蹈比較「素」,比較偏向「襯托歌聲」,三班的歌舞就很多「編排、動作」等等太舞蹈專業的東西。這首歌就是一個代表,芯儀(或者編舞老師)編排了一大堆動作,細碎的動作,華麗的動作,大場面的動作。但是這些動作對歌聲都沒有加分,和其他三班出現過的舞蹈,包括今天出現的舞蹈一樣,都是「舞跳舞的,歌唱歌的」沒有給歌聲加分的效果。當然多了舞蹈以後整個表演是加分的,但這種加分是不一樣的,是「歌、舞 各自得分」而不是「動作替歌曲加分」。
這場歌舞,芯儀的歌聲完全沒有發揮,不看畫面光聽歌聲的話,會覺得「就這樣子唱完了!?」,想聽歌的聽眾是會失望的!!芯儀把主歌唱一小段以後副歌草草結束,然後唱了兩句「Material Girl」然後就沒了!??我算了一下,整個「表演」裡面,唱歌只有50秒!!不到全長的一半,而且還分兩段??這是歌唱比賽嗎??
原作:
Marilyn Monroe/Diamonds Are A Girl's Best Friend:
http://tw.youtube.com/watch?v=p0FDGnAIWpk
Madonna Material Girl:
http://tw.youtube.com/watch?v=3tYLo9FkqNc
我想舉另一個二班的例子,梁文音唱 Candyman:
http://tw.youtube.com/watch?v=dmgvX1HI_Ak
文音的舞蹈動作也不簡單,一樣有轉來轉去大車輪,可是文音在這首歌裡唱的比芯儀多得多了,也好得多了,不看畫面也還是一首唱得痛快無比的好歌。排除掉個人能力的差異,單看「選/編曲+編舞」的話,二班的做法才是正確的,三班的做法走偏了。
評審的講評,讓我覺得他們正在替自己換跑道當「舞林大道」評審做準備。王偉忠的評語比較接近我的想法,華麗但.......有遺憾。我看播出時聽到前幾個評審的評語,以為芯儀可以拿24分,聽到偉忠哥一說,想到其他評審會受到的影響,期待值立刻跌破 20。這段評語也讓我想起偉忠哥在第一屆周定緯唱完「預感」以後說的話:「跳快舞容易,在舞台上慢慢走幾步很難」。
我的看法:
這首歌實在是名曲,太多人翻唱了,有很多前例可以參考,我在網路上隨便找了個:
http://tw.youtube.com/watch?v=guagBMQPip4
看完一遍我就敢很肯定的說:這樣的表演才是紮實的「唱功」和「舞功」!
芯儀的版本,最「落人口實」的是,她只唱了 50 秒,舞蹈基礎不紮實。
這一首和上一首礎寧的《Fighter》比起來,兩個人的歌唱部份都有問題,但不論問題多少,礎寧至少唱的比較多,是以歌唱為主。相較之下芯儀這首根本是「跳舞之餘認真唱唱」而已。一個人16分一個人21分?要不是前面還有更低的簡鳳君14分,我真的要以為評審們在剛才休息的時候脫下「歌唱評審」的衣服,換上「舞蹈評審」的心情了。但這三個分數還是讓我覺得評審刻意拉開給分差距。
十、徐佳瑩:香水/自創曲 .... 23 分
------------------------------------------------------------------------------------------------
我在另一篇《拉拉的爭議點在作曲》裡面說:
- .....如果她參賽的目的不是三百萬冠軍和唱片合約,而是【誠實做自己】,
那就一路唱自創曲唱到冠軍賽出【大絕】,
看能不能像網友替她編的故事和出歌順序一樣創造奇蹟囉~
那篇是六月初左右寫的吧~ 大概是「二班/藝人合唱」那兩場之後,PK之前。說實話,那時候真的不覺得 Lala 可以靠創作曲拿到冠軍,左有不斷突破的林芯儀,右有剛剛爆氣的黎礎寧,前有 Queen 敗給 Alisa 的先例,後有簡鳳君蓄勢待發。左看右看都覺得危機重重,隨時有被 Pker「一棒擊沈」的可能性。不過四場 PK 比完, Lala 在前呼後擁之下強渡關山,三位有潛力爭奪冠軍寶座的女將紛紛原地踏步。現在到了最後冠軍賽,其他三人也都唱完了。環顧局勢,拉拉只要不出錯,創作曲不要太差,20分打平林芯儀奪冠不是問題了。如果是平常積分賽,這種結局頂多說是「沒有意外」,但是今天是冠軍賽,這種結局讓我突然有「大勢底定」的失落感。
上一屆二班冠軍賽,最後一曲賴銘偉第二個出場,唱出他在星光的最高分 23 分,我整個緊張起來。小葉、文音第一場都拿了24分,如果小葉維持水準,就是第二名甚至第一名,如果文音不到20,掉到第三名都有可能,那時候甚至連計分規則都搞不太清楚。一整個局勢就是未知。節目看起來非常刺激。
這一次,計分方法公平公正又公開還隨時報告分數,我左看右看,怎麼看都看不出Lala會輸的徵兆。如果芯儀要像上屆賴銘偉一樣翻盤,第二曲要有高分才合理,但評審只給了鑽石21分,除非 Lala 跟第一首一樣19分,否則芯儀是拿不到冠軍的。但是連續兩首都贏 Lala?這不是不可能,是太招怨惹罵了。而且拉拉這一整季下來拿了不計其數的20分,這一場如果「只」拿20分都算小失常了。
聽歌吧!
這首《香水》比較接近上面說的「舞蹈襯托歌聲」,整首歌唱的算是完整,不看畫面也夠完整。看畫面的話,多了一些趣味,而且是可以和歌曲內容、Lala的「形象」都搭的很好的趣味,唯一多餘的是扛起來轉一圈那段,似乎只是為了「脫鞋」而已??
曲子的部份......和 Lala 大部分曲子一樣,能花時間慢慢修一修會更好。
唱歌的部份......和最近幾首歌一樣,並不是 Lala 的最佳狀態。
舞蹈的部份......很努力,還算完整,但精彩度輸給芯儀。
十首歌唱完,以今天的表現來看,我還是會給拉拉冠軍。雖然我還是有很多挑剔的話想要講,不過「發獎金」的目的已經達到了,那些小缺點我想有很多人看得出來,也有很多人會跟拉拉說,我就不多廢話了。(我也已經說太多了)
聽評審講評的時候,我以為小玲會給五分,小琥和小胖會給四分,章魚則是4/5分之間,偉忠哥會給五分,所以我猜 Lala 是22/3分,分數出來以後是23分,我還真準??
當然我心裡給Lala的分數不是23分,以我的感覺,這首歌唱的比前面的礎寧/芯儀好,是應該要高分一點,但我又不同意礎寧/芯儀之間的分數差和得分........所以我不同意23分。
最後的「不可取代性」講評
------------------------------------------------------------------------------------------------
這段講評,是這次網友們瘋狂討論的重點,也是一整季甚至三屆以來最受爭議的講評之一。
聽到王偉忠說 unique 和章魚說「不可被取代性」的時候,我想的其實是芯儀的感受。
在這段之前的節目裡,陶子已經把節目的氣氛引導成「挑冠軍」而不是「講評優缺點」了,在這樣的氣氛底下,評審說的每一句話都變成「比較性」而不是「針對性」了。在其他時候,評審說「芯儀跳的很好!」並不會讓人想到「徐拉拉跳的很爛?」或者「黃靖倫肢體不協調?」,但是在氣氛改變之後,在現在這個點上,評審的每一句評語都變成兩句,「徐佳瑩肢體像是甜不辣」如果在這時候說出來,就會變成「徐佳瑩是恐龍/林芯儀才是美女」。小琥老師第一次講評的時候,大家只覺得「很殺!」「很尖銳!」卻不會想到這句話的另外一個轉換,因為那還是在「針對個人表現做講評」的階段。到了開完會回來,氣氛已經變了。如果這時候說「徐佳瑩歌聲好,林芯儀儀態好」就等於同時說「林芯儀唱的差,徐佳瑩外型差」了。
每個人都是不可取代的,有小孩的評審大概都看過一些親子關係、兒童教養方面的書。所有的這些書都會強調一個重點「稱讚孩子的優點而不是責罵缺點」「用鼓勵代替懲罰」「強調孩子的獨特、唯一、不可取代」「建立孩子的自信心」,王偉忠和章魚的意思,當然不是「芯儀是可以被取代的」甚至「隨便找個人就可以取代林芯儀」。但是在這個節骨眼講出這句「徐佳瑩有不可取代性!」,修辭上沒有注意,甚至還火上加油說了幾句「芯儀比不上拉拉」。後果就非常嚴重了。
如果是我,我不會強調「不可取代」,我寧願說「長久以來的表現」,即使非說不可我也會說「獨特性」,而且還要補充「每個人都有獨特性,每個人都是一樣的無可取代的」。
不過王、張兩位也沒說錯,拉拉真的有「不可取代性」,錯的是忘了說「芯儀也有」。
拉拉的不可取代性,不是在她的歌喉或者創作能力也不是在她那討人喜歡的開朗個性也不是在她那堪可比擬諧星的外型,而是這些特色 同時發生在一個人身上。
芯儀的不可取代性,在她的外型亮眼,歌聲出眾,態度認真。雖然在比賽中評審不會給外型分數,對她的歌聲也頗多挑剔,只有口惠而實不至的稱讚一下「態度很認真」然後補上一句「方向可能錯了」或者「還沒有做到」然後給 18 分。但是跟拉拉一樣的是,芯儀一樣有「集多種別人沒有的優點於一身」。這個獨特性,這個不可取代性,是她闖蕩歌壇的優勢和武器!!
另外
這一集的評審講評大部分都很「卡」,用唱歌來說,就是沒有完全進到歌裡面。常常要講了好幾句像是背書一樣的場面話以後才進入狀況,或者講了幾句精彩的評語以後,突然又「人不在講評裡面」,分心了、掉出去了。很顯然評審心有旁騖,不知道在想啥?還是說節目不夠精彩所以吸引不到評審的全心投入?
我的結論
------------------------------------------------------------------------------------------------
我有三點要說:
一、和前兩屆比起來,這一屆的冠軍賽並不精彩。
不是因為三班的平均水準不及一二班,而是因為參賽者「盡力」的程度比不上前兩屆。說得明白一點,就是「這場演出的每一段,都不是參賽者在本 季中最精彩的」,以第一屆來說,周定緯唱出前所未有的抒情曲翻盤拿第二,林宥嘉再度拿下 25 分保住冠軍。第二屆的 小葉、Yuming 和 文音都在總冠軍賽飆出個人在星光的最高分。可以說一二屆如果要選「精華曲」都會選到總冠軍賽的曲子。但是三班的總冠軍賽並沒有出現「超越自我」的精彩表 現。程度低是一回事,有沒有做到「超越」至少「打平」的表演是另一回事。
以今天的五個人來說,聖恩和Lala勉強算是「打平」的,其他三人:鳳君氣力放盡,礎寧不夠熟練、芯儀則是犧牲了歌聲換來兩段「單以舞蹈來說只是及格」的表演,非常可惜了她的好歌喉。
二、「不可取代性」是詭辭。
詭辭就是,乍聽之下很有道理但是嚴格分析起來根本沒意義的辭彙。本篇的標題就是個例子,在「我看星三總冠軍」後面加上《不可取代版》有意義嗎?其實一點都沒有啊!!!《快轉版》至少能讓人知道「內容可能會比較簡單,跳過一些情節,看起來比較不花時間」。但是《不可取代版》這個後綴,根本是毫無意義的啊!
「詭辭」這種東西,通常由廣告圈、政客、、等等靠語言文字吃飯的人提出。譬如說,我們看到一個東西覺得好,就會說「好東西!」但是廣告業卻發明了「高級」這個詞來代替「好」,等到「高級」用爛了、不稀奇了、滿街都是「高級贈品」的時後,廣告圈又發明了「嚴選」,於是過陣子滿街又都是「嚴選商品」了。
其他這種詭辭還有「專家精選」、「達人推薦」等等,政治上,最為台灣人熟知的詭辭就是「愛xx」和「xx優先」了,大家只要仔細想想,就會發現身邊無所不在地充斥了這樣的詭辭。
「不可取代性」就是這樣一個詭辭,他的意思其實就是好,但是如果只是說「徐佳瑩好,我們給她冠軍」聽起來實在很沒有說服力,恐怕連自己都說服不了。真的要說出什麼具體的譬如說「音色好、感情好、跳舞好、創作好、、、」卻又都說過了,了無新意,觀眾會厭煩。所以王偉忠用了「unique」這個英文,這也是典型的「詭辭」的一種,就是把大家都了解的中文,換成一個大家都不太了解,或者不敢大聲說「我很瞭」的外文。說難聽點是「落英文假高級」,說好聽點是「混淆視聽,讓對方無所適從找不到反擊點」,只要對方針對 unique 的中文意義發動反擊,落英文的人立刻可以想都不想的說「其實這個英文字並不是你說得那個意思,還有其他的意思、、、、」立刻化解攻擊。
明明就是「我覺得徐佳瑩比較好!」這麼一個簡單的意思,卻要拐彎抹角說成「她 unique」「她有不可被取代性」。雖然字數少了,但意義卻更模糊。說這話的目的也正是搞出一片霧濛濛的棉花牆,擋住外來的攻擊,也擋住自我反省的質疑。在這種操作下,語言文字變成「無效的溝通」,淪為宣示權力的工具。
說好聽是「說服別人、說服自己」,說的難聽其實是「虛晃一招,讓全場呆住,自己也呆住。大家都別多想,趕快頒獎,把生米煮成熟飯吃掉就是了。」
徐佳瑩有什麼好?評審應該一一說出。即使老套,那也是沒辦法的事情。參賽者沒成就,總不能叫評審編造豐功偉績吧?大家都沒太大進步也還是要選一個冠軍啊!只是這樣一來,節目會變得很難看,不管是「徐佳瑩創作好」還是「徐佳瑩歌聲好」還是「徐佳瑩穩定度高」都是評審早就一說再說,25分給了又給的劇情了。到冠軍賽再說一次,觀眾一定會有「這不是早就知道的事情?」的厭倦感。但是事實上也真的是這樣啊!半年比下來,徐佳瑩有進步嗎?大概有多跳了一兩隻舞。林芯儀有進步嗎?真的有多跳了兩三隻舞。就這樣。沒了。
是的,沒了,這就是星光三班的真相。比了半年其實在原地踏步,不斷重播一成不變的劇情。
這個殘酷的真相,就是評審結結巴巴說不出話,到最後只好搬出「unique」和「不可取代性」兩個詭辭的原因。
三、如果我是評審,我會把冠軍頒給徐佳瑩
和一二屆比較起來,這屆的冠軍賽實在令人遺憾。幾位參賽者的表演內容好壞,在前面的段落裡已經說了很多各自的優缺點。比起前兩屆,優點都少了,缺點都多了。如果可以,我寧願冠軍從缺。一定要選出一個比較不差的。我會選徐佳瑩。
我本來非常難以抉擇,後來想到「難道要把冠軍頒給一個只唱了50秒的嗎?」想到這,我就決定了!
------------------------------------------------------------------------------------------------
星光三屆了,再回想那些讓我記憶深刻而感動的精彩片段,我會說:
我希望聽到好歌。但如果參賽者力有未逮,我可以接受誠懇的努力卻很難滿足於空虛的華麗。
------------------------------------------------------------------------------------------------
簡短的《快轉版》心得在這裡:
http://staplefree.blogspot.com/2008/08/blog-post_15.html
推薦閱讀:九叔的:迷霧中的黯淡星光【星光3總決賽】評論文 《上》《下》
http://tw.myblog.yahoo.com/uncle9_uncle9/article?mid=860&prev=864&next=855
http://tw.myblog.yahoo.com/uncle9_uncle9/article?mid=864&prev=-1&next=860
我覺得九叔寫出了很多現場的眉眉角角,尤其是評審講評的部份,這些情節由九叔寫來特別栩栩如生!
最後要感謝您辛苦的看完這篇冗長到不行的「私心得」。
我想用下面這句話做為本篇的結束:「Anything 不可取代性」
謝謝大家!!
-------------------------------------------------------------
自由的訂書針,自由的聽,自由的講 ........ 2008.08.16
38 則留言:
staple這篇在一遍漫罵聲後才出現
是故意的喔
哈哈~
但寫得很中肯呀
我大多認同
因為我不是星3迷
所以看法可能會客觀些
其實我也不認為林芯儀第2首的表現可以得冠軍耶
畢竟這是歌唱比賽
華麗的場面和舞蹈
只能說明芯儀是個用心 認真的參賽者
但除此之外 說真的 她唱的還好而已
英文咬字不好 也聽不到歌聲的特性
結束時我還嚇一跳
就唱這幾句就沒了阿?
因此芯儀這樣的演唱
若是冠軍
說真的也不會令人期待和驚豔的感覺
至於徐佳瑩
我說過
她並不是唱的很好 創作也不是很好
唯一勝其他人的
就是她絕對是個最聰明的參賽者
之前老用不怎麼凸出的自創曲參賽
然後遭網友來批判
最重要的決賽
聰明的她
當然還是會選自創曲呀 一點都不令人意外
因為重要的是無從比較唱得好壞 (至少與原唱比)
這點評審就較難以挑剔了
但說真的
她唱的那首"香水"得23分
是很令人傻眼沒錯
因為並不是"很大氣"的一首歌
唱得也還好而已
總之就是很普通啦
開始的評語也很普通...
簡單的說
這樣的冠軍一點都不精彩
實力差星1 2很多...
我比較現實啦
我想到的是300萬耶
給這樣的程度?!
呼~
不公平呀
那星2的yuming 文音那時還那麼拼命做啥
.......
總之
星3的冠軍給芯儀也好 或佳瑩也好
事實上 說真的
都不夠好啦
我覺得是芯儀覺得算了不想用歌比 ,選個羅志祥的歌跟唱50秒的歌@@ 她是想讓製作單位不為難嗎 ?
她還真的想讓佳瑩更名符其實嗎 ? 她真的搞的自己純粹去熱場 , 選了兩首乾脆少唱別正面比唱功的為妙的歌 ... 反正黎的16分訴說著唱好也不會多高分 , 她拿20分時連她心裡都想今天還頗給我面子的吧 ! 沒讓我以18儀結尾 @@
至於這場沒聽到她唱歌的總決賽是她無言的抗議還是製作單位的決定 , 天知道 .....
是啊~ 我想避開戰火。畢竟我不喜歡混戰,哈哈!
雖然每集都看,可是我也真的不是「星三迷」啊! 迷上這種品質的表演會有點丟臉耶!
我本來也一直猶豫:其實芯儀很努力,這首「鑽石」不該拿她和國外專業表演者比?不該挑剔太多?不該.......?後來真的去算了一下,快三分鐘的歌,只唱了 50 秒!這樣子搞法要是真拿了「歌唱冠軍」那才是怪咧!
星一林宥嘉最後一首Last Order唱了快四分鐘,挑歌也好,歌名有合「最後之戰」的場景。文音的遠行也是,Yuming的春泥也有「種下種子」的意涵,而且這三位都唱的很好!
我覺得佳瑩「能創作」就不該鼓勵,現階段的作品稍有不成熟沒關係,還可以慢慢「打磨」。唱功是比較受限於「徐氏風格」,以歌手來說,風格不需要太多,幾種就好。但是以歌唱比賽的觀點,唱法、模式是不能太少的呀!
即使是創作曲,評審還是可以評「好壞」的,至少會有「喜歡嗎?」「第一印象」「30秒試聽心得」可以說說。
我覺得最冤的是Yuming/文音。
文音努力了半年,每首歌都戰戰兢兢在唱。結果最後一首輸掉。Yuming也很倒楣,冠軍才100萬扣稅85萬辦演唱會80萬,實拿沒多少,卻被網友罵到臭頭。
不過沒關係啦!一二班的比賽都已經過去囉,他們幾人現在也都在一步一步慢慢走。不出意外的話,幾年內都有發光的機會!!
大推!不可取代性是詭辭!
也許芯儀真的是這樣想,這一整季下來,她應該常常覺得心裡很嘔吧?也許她心裡早就把星光拋在腦後,抱著「趁機會多學些舞蹈」的心情在比賽吧。
如果用「舞蹈表演經驗的累積」來看,這次星光她跳的舞最多元,從Yes or No熱舞到踢躂舞到「鑽石」的百老匯風格她都嘗試了,算是值回票價了。這些舞蹈表演對她以後演藝之路都是有幫助的!!
怡安:
多謝您啦~ :)
歡迎有空常來坐坐!
"是啊~ 我想避開戰火。畢竟我不喜歡混戰,哈哈!"
看的出來staple生性溫和 不是好戰之徒呀 哈哈~
"雖然每集都看,可是我也真的不是「星三迷」啊! 迷上這種品質的表演會有點丟臉耶!"
staple這段話好笑 但小心星3迷會來抗議唷
staple大的評論真是精彩,比起讓人昏昏欲睡的三班決賽(最後講評那段除外)有趣多了......
幾點看法發表一下個人心得....
1.熱戀時的盲目溺愛
從一班到三班,幾乎從10強到一些10強外的遺珠都有很多粉絲,鄉民甚至staple大或九叔這般能說出一番道理的高手發文討論
選手們未來的出路,一直很想笑的是,三班加起來30多人(包括遺珠),真正夠格出專輯的咖有超過10人嗎???
選秀的目標要的是真正的大咖,這些選手裡有幾人真的俱備歌藝及走紅的能力呢???小葉改行主持就是很務實的認清自己或現實,
一班的林,楊,蕭,三班的徐,林,二班的可能多些....黃,賴,魏,梁,曾或安妮等...這些算是有機會,但卻未必紅唷!!!
看到高手如staple大也對聖恩或鳳君或礎寧的未來歌唱之路設想,真的有點怪怪的...
唱片已經夠難賣了....不是每個人都是下一個蔡依琳或下一個周杰倫啊.....
沒機會的人比賽後慢慢就會被人們漸漸淡忘....如果星光的每個人都有機會成為大咖!
那金曲獎乾脆改名星光獎算了....
2.香水真的有比Dimonds Are A Girl's Best Friend 好嗎???
我也認同芯儀唱的少,佳瑩還算平穩的觀點,但最後一曲應該是就曲論曲,而不應該加入過往的表現來打綜合分數.
依星光一貫的標準(雖然有時初一十五不一樣...),加上偉忠哥定調前的評審講評,最後一曲應該是芯儀勝出才對...
當然佳瑩一路贏沒奪冠確實也說不過去...但是規則是製作單位定的,選手依循規則努力,爭取最高榮譽,不論規則是不是
為了讓決賽有懸念而搞出來的產物,總之規則定了就該遵守,畢竟比賽最重要的就是公平公正的規則及評判,
不然就不配稱為比賽了....
3.星光評審的優越感....
芯儀在珀如時期就很厲害很會唱,加上福茂的兩年培訓養成,照理說應該是成人組誤闖青年組的作弊型選手...因為她不算素人啊...
但很妙的是,評審團永遠有挑不完的毛病跟給不完的建議,常常給出來的分數是跟一般素人選手差不多的平均分,怪了...
到底是芯儀資質太差還是素人團天賦太過驚人!為什麼台下少說也有五年功的選手得到的成績跟剛開始變專業的素人差不多啊....
我的感覺是,星光是汗水與淚水交織的成長擂台,一定要有苦練與突破才能彰顯星光的可貴與不凡.....
所以一個超人來也要跟凡人一樣經歷十八道關卡,豈有讓妳輕輕鬆鬆就將對手電死死的可能....
芯儀的招牌哭腔基本上已經是夠格出片的職業級水準了.....但星光就是要有自己的主見,如果都一樣那還當個屁龍頭啊....
所以要改....改良變身版的芯儀才是星光出品的正字標紀,試想...一個有潛力的素人到星光後能長成珀如應該夠格進五強吧...
但一個珀如到星光後.........卻變成......星光版的芯儀(還只是第二名而已唷)!!!
是星光評審團太偉大嗎???不懂...........
拉拉渣渣屁了一堆....staple大別介意啊......
STAPLE大您好啊!
第一次來這裡留言
看完你的大作差不多可以用點頭如搗蒜來形容
不過小弟不才有個疑問想請教一下
最後一曲既然兩個人都有所爭議點,如您說的林唱得太少、徐沒有超越之前的表現,那為什麼不直接給個『平手』就好,『平手』也是徐拉拉勝出啊!甚至多一分就好,多那『兩分』的意義何在?硬是要顯現出冠軍的獨一無二不可替代性嗎?這點我想了幾天看了很多討論也心中實在沒有什麼答案(甚至沒看到有人跟我有同樣的想法,『平手』不是作更美?就像賽跑一樣就只差一點點就可以追上了,很可惜但是很刺激啊~)
HOPINGSEN 敬上
不好意思還沒申請身分....
Staple君啊!
這一篇算得上是代表作了
忍下了批評追究,更是難得
星光4要好好寫喔!加油!
請容我轉載這篇文章的聯結
(因為你沒有在公開論壇發表)
我還是先斬後奏了。
匿名:
我也很想破口大罵,只是最近大家都把機關槍抬出來掃射,在這節骨眼進場一定死的很慘。我還是在場邊喝茶好了~ :D
這次星三,應該沒有「迷」了,支持者頂多敢說「我喜歡xxx」,「我愛死星光三班」這句話應該沒人敢說了,呵呵~~
eagles:
您有聽 Eagles 樂團嗎?
大家可能 mp3 聽多了,都不覺得發片歌手唱的有多好,直到自己上台對著麥克風唱,才恍然大悟「原來這麼多瑕疵都聽的到」吧。
星光本來也只是要找個「新人」而已呀~ 從這個觀點看,徐佳瑩、林芯儀都算是「真的有潛力的新人」了。只是一班有天才,二班有人才。三班相較之下就讓人失望了,但是從「唱片圈新人」的角度來看,星三前三名都是 OK 的!可以進錄音室的。發片的話......要看進了錄音室以後,做出來的東西夠不夠好!!
星一可以進錄音室的人不少,立刻可以發片的只有楊宗緯。到現在,總共也只有三個人發片(不含蕭敬騰)
星二前十幾名都有進錄音室的資格,立刻可以發片的大概是 Yuming/文音/美珍 這幾位唱了非常久,穩定度、詮釋能力都很夠的。小葉是舞台型的表演者,大Q/Annie/Pets/Queen.....都還要磨一磨才能發片。
王偉忠評芯儀是「華麗...但有遺憾」,評佳瑩是「Unique」,我是覺得王偉忠比較喜歡徐佳瑩。
其他四位評審的意見......您說的很接近九叔提到的那一段「翻盤」劇本。我是覺得只要評審一想到「難道我們要把冠軍頒給一個只唱了50秒的?」應該就會毫不猶豫的支持徐佳瑩。
「公平」實在是個很難定義的事情,如果我是製作單位,我會把冠軍獎盃頒給評審最喜歡的那位,但是獎金頒給「觀眾票選」得分最高的那位。
因為牽涉到榮譽的事情才有公平需要考慮。牽涉到金錢的......人氣就是一切!「用黃金增加冠軍的光彩」是虛假的,沒有意義的。冠軍只需要一頂桂冠,我是說真正的用橄欖葉編織成的,抽象的榮譽。
當然啦!如果當初規則就是這樣,誰會得到人氣王還不一定。
評審團對芯儀唱腔的「侷限性」有所不滿,這一點我是同意的,評審團一直有挑不完的毛病和給不完得建議,這一點也可以理解,叫一個研究所資深教授去指導大一新生,就算新生是個天才,也還是有說不完的「話題」可以說,半年絕對說不完的!!
星光版的芯儀只拿到第二名,我覺得和她最後的「50秒」有很大關係,如果她能拿出 文音「Candyman」或者「遠行」那樣程度的表演,我想她就是冠軍了!
感謝您這麼賞臉寫了這麼多,歡迎常來坐坐喔~~
HOPINGSEN:
不用註冊也可以留言啦! Blog 本來就是很自由的呀!
如果是我給分的話,我可能會給礎寧18/9分,因為她歌唱的OK,舞跳的OK,只是唱歌沒唱的那麼好。芯儀19/20分,因為她雖然很努力在跳,但是只唱了50秒!這樣不對!!拉拉大概20/1分吧~因為她的舞蹈OK,唱歌也OK,但是都沒有「攻到頂」。
不過我不是評審呀! 這些給分也只能「自我陶醉」而已~ 哈哈~~
九叔啊!
星光四我也不太想寫耶!?
我們每個禮拜五猜拳好了?輸的人負責寫,贏的人只要翹腳捻鬍鬚?哈哈!!
我在申請 Blog 當討論區發言的「倉庫」的時候,有想過要用「Wiki」哩!Wiki的好處是所有修改都會有記錄。文章也可以有「排版」。相對之下,Blog 就簡單多了,真的只是個「告示牌」一樣的一塊板子。
後來我一轉念:本來就是要當倉庫啊!不需要展示間吧?所以就申請 Blog 了。
如果當初申請的是 Wiki,現在就可以搞「我寫一段,你寫一段,路人也可以參加」這樣的「共筆評論」了!
看完staple的最後幾個回應
我都快笑翻了說
還有
你的邏輯思考真的很好唷
真不愧是我的偶像啦
哈哈~
還有
雖然我沒在看星3
但還是很希望繼續看到你風趣又幽默的文章
所以還是要"懇求"你繼續看星4啦
然後手癢 忍不住再提筆...
哈哈~
九叔:
我是「開放使用」的那一派啦~ 您要轉載不用先跟我說,儘管「先斬後奏」沒關係~ :)
匿名:
看到星光四參賽者名單以後是真的想要繼續看哩! 張涵雅、林鴻鳴、洪子涵、、、這些都是人才呀! 也許還會出現幾個「素人歌手」也說不定!
其實比賽剛開始的時候最好寫了,沒啥包袱(參賽者還沒有粉絲團),也沒有情感牽絆,大概就跟「三十秒心得」一樣邊看邊寫,頂多事後收集一下原曲資料。兩三個小時就可以寫完了!
大家都覺得好像「寫評論要有深厚音樂素養」的樣子。可是我真的很想看「素人」寫的心得,就是聽到什麼感覺就寫什麼的那種。一開始我也覺得自己是素人在寫,後來不知怎地越寫越臭長,哈哈!
"可是我真的很想看「素人」寫的心得,就是聽到什麼感覺就寫什麼的那種。"
問題是我們這種"素人"
連簡單的感覺都蹦不出幾句話來說
所以呀
還是有請staple和九叔好啦
我們只要翹腳捻鬍鬚?哈哈!!
我覺得我還是素人啦!
我沒有從事過音樂方面的工作,也沒有寫過樂評,如果敢自居專家實在是太厚臉皮了!
只是寫的太臭長,寫的煞有介事的樣子........
嗯~ 以後我要謹記「素人」這一點!!多謝您提醒啦~~ :D:D
Staple 的評論中提到"聖恩和Lala勉強算是「打平」的",「香水」有跟「身騎白馬」打平嗎?感覺Lala在總冠軍戰好像也沒到頂,想聽聽Staple 大的對這兩首歌表現的意見.
《身騎白馬》算是超出平均表現的,拉拉平常的水準,大概就是《香水》這樣子。所以我說「打平」囉~
問題是"身騎白馬"並不是徐的創作呀
她只是填個詞
拜託
一首創作的成功就看它的曲啦
相對的
填詞這件事
就簡單多了好不好
除了填詞的"身騎白馬"
我覺得徐的創作
就是很普通呀
聽時還好
不難聽
問題是聽過就完全沒印象啦~冏
staple大,初次留言請指教。
關於芯儀的Diamonds Are A Girls Best Friend,其實是取自電影「紅磨坊」,
http://tw.youtube.com/watch?v=z2ipFK9InHk
才會出現Material Girl和康康舞的片段。
這整段表演很明顯的想要表現出
「紅磨坊」當中的華麗歌舞,
但很可惜到頭來卻是個四不像的模仿秀,
結束的又相當突兀,
整個表演設計的很不理想。
芯儀那麼努力在練舞,
卻忽略了最重要的歌唱這部份,
沒能翻盤倒也不算是意外了。
當我回頭閉上眼聽林芯儀過往至今的聲音,我似乎聽得出「哀怨」的情緒,不管是濃烈的,或是淡淡的。這樣的聲音特質,或者很多人都有,但很奇妙的,一旦跟林芯儀的外型、眉宇眼神、表情以及身影,所謂「辨識度」就忽然突顯出來。有人說她唱得沒感情,可是,當我腦海顯現她唱歌儀態融入於歌詞境地裡,我發現別有天地。我想,星光大道對她來說是收穫豐盛的,因為大家都耳聞也見聞到她,她的演出表現深留於每人的腦海,將來聽到她的歌,就能先想起她聲音的味道。
在一片爭議聲中,其實她得到獎金無可比擬的「未來性」,相對的,冠軍者則受情勢或轉進於幕後的港口。就像一位沒沒無聞的演員,一旦接了挑戰性高而又能最佳自我詮釋的劇本,或許有一飛沖天時刻來臨。我一直在想,或許「另類與離奇性的哀怨」腳本,能打造出獨立與獨創的林芯儀,她的「可塑性」,除了黃美珍外,是我目前看的星光歌手是最高的(合輯?只能無言‧‧‧)。如「華研」真能如傳言簽下了林芯儀,就是眼光的選擇,但先決條件是要給她一個好劇本,否則也是白搭。而徐佳瑩,聲音清亮圓潤,穩定度高,冠軍當之無愧,卻未必是美事,再者,我常記得她的聲音、感情,卻無法將她的靈魂在腦海刻畫出來,並不是說她唱的沒有靈性,而是我幻想的情節裡,找不到她人的存在。歌曲有時會無形製造龐大幻影,讓自身也陷了進去無可自拔,在歌裡,我會遇見誰,或遇不見誰的空虛與緬懷,若有人以歌聲走在歌詞的異鄉裡,意外與我的聽覺的眼重逢或匆匆一瞥,想必心悸是有的。我常看見林芯儀很孤獨很孤獨地走在歌裡,一直沒走出來似的,或者是迷路似的努力兼又放棄找尋出路,上帝離遠遠的那隻手,好像也救不了她,空著急、巴望。如此,漸漸造就了現在這樣的林芯儀,人家說的四不像,可是,也可能是最接近脫胎換骨的林芯儀。是評審隱喻式的牽引?還是時局如此?我不知道,我只看見了這位第二名的「未來」,或者,是我心存幻想的未來。
以上,一位聽覺有障礙之人漫筆淺見,各位見諒。
之前在打打師父那邊留下了感言,
也想聽聽staple大的意見>____<
網址:
http://www.wretch.cc/blog/whitemotor/9297273&page=1#comments
我的意見:)
作為一個外行人,我也想來發表一下意見~
也許批評的人是覺得在比賽當中,在最後一首曲加上取樣這個梗
就是額外的加分,不是100%的原創,不公平?
如果從這個角度出發,其實也不是完全錯的,正如sugie用了Blake Lewis的創意,
即使事前有說,網絡上還是一樣被人罵慘
所以又有人說,事前先簡單說明一下,就可以擋下一些抄襲說什麼的,其實也沒錯。
但打打師父說,這首歌太經典了,一聽就會知道,這樣也是對的。
老實說,事前說了,的確會少了驚喜:)
從另一角度出發啦@@我覺得取樣的確是沒錯的,很流行也能擦出火花,
我覺得就創意來說,不能說用了取樣的方法就是沒創意 功力不夠
(事實上這樣更考心力吧....而且拉拉作品中,取樣只是很少數?)
所以執著點我覺得就是取樣的功力如何而已...
其實這一首香水我很喜歡,can't take my eye off you只是錦上添花啊
就效果而言,我覺得很好!
所以,還是觀點與角度上的問題吧,我覺得:)
匿名x號:
身騎白馬是「拉拉/打打 作詞,打打 作曲」,我個人是認為,一首「流行歌」的曲子比詞重要,「填詞」並不簡單,但是音樂這種藝術,曲子比詞重要。
徐的創作曲,我覺得有獨特的味道,要說普通,也不是那麼普通。只是離「很好」還有一點打磨的空間。如果要我評價,我會說「幾十個禮拜才能出一個拉拉這樣的創作者」。
我聽過是有印象啦~ :)
不過每個人印象不同,每個人的經驗都是「不可取代」的~~ :D
路過的芯儀迷:
我也看過紅磨坊,我貼那兩段原曲MV的主要用意,是希望大家看看「紅磨坊是怎樣把兩段融合在一起另外創造出一個完整的表演」。在紅磨坊的表演裡,「場景」和「其他人的表演」都是很重要的部份。他不僅僅只是一段超豪華的 MV 而已,他是有劇情的,這個劇情和前後劇情是連貫的,是這部電影的精華部份之一。
芯儀的表演,一來只抓到那段的「形」沒有做出「精髓」,因為場面太小時間太短。二來芯儀的表演在星光舞台上來說,唱的實在太短了,不符合「星光舞台」的精神,時地不對。
當然在這段表演中,我們也看到芯儀的能力,處理「歌+舞」的能力的潛力,她的努力的態度和完成一件事情的能力。
但比賽有比賽的規矩,這是沒辦法的事情呀~~
非人:
非常感謝您這麼認真的回應!
您說的「另類與離奇性的哀怨」真的是非常精闢而獨特的見解!!
佳瑩唱歌很認真,也就是偏聲樂美聲式的唱法,所以本來就比較難聽到「唱歌的人的靈魂」,她可以把歌唱出自己的樣子,但缺了那個「口氣」,佳瑩有口氣,但不是這幾屆星光聽下來,觀眾熟悉的那種口氣。星光的「口氣」是楊宗緯的悲情、蕭敬騰的壓抑性,林宥嘉的迷幻風格,黃美珍的爆發力。徐佳瑩的口氣並不是這種口氣,而是比較像是,聲樂式唱法的口氣。這的確也是獨特的口氣,但是卻比較難聽到她的「靈魂」。
比較有接近她靈魂的曲子,我覺得是「明知故犯」「失落沙洲 CD 版」那樣的帶點憂鬱民謠風的曲子,那是她內心深處柔軟的部份。但不是她外表散發的「樂觀、幽默」的靈魂。
匿名x+1號:
很同意您的意見!!無聊的人才會拘泥在「算不算抄襲」這個問題上面。
音樂史上有名的「巴哈動機」:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bach_motif
從1837到1990都有人拿這段動機用在自己的曲子裡,但不會有哪個無知的樂迷會質疑「欸!怎麼聽起來跟巴哈很像!?」
打打師父說的「去圖書館找找」已經很客氣了,如果是我,我可能會說「RTFB」read the fxxking book,多讀讀書吧!
我有在復活賽那篇心得文裡面貼 Black Lewis 表演影音的連結。我的目的不是要指責 Sigie 抄襲,我的目的很簡單只是「請參考原曲影音」而已。也就是把 Sugie 的表演拿來和 Black Lewis 的原唱比較,而不是拿 Sugie 和 Bon Jovi 比較。Sugie並沒有創作什麼,但他的確是很努力的想要「唱的不比原唱者差太多」。
創作不是用百分比計算的,四小節限制只是法律問題。許多偉大的曲子,打動人心的 motif 也許都只有一小段,四小節就夠了。
我也不擔心拉拉的作品中,「四小節」出現的是多還是少,「創意」這東西,有就是有,沒有就是沒有,有創意的人,即使四十小節都是抄來的自己只做了四小節,但如果那自創的四小節能有「畫龍點睛」的創作力爆發出來,我還是可以肯定那是一首成功的創作曲。
沒錯是「觀點與角度」的問題,而最無奈的就是「向井底之蛙解釋什麼是觀點什麼是角度」了~ 哈哈~~
staple
我在等你的"星3畢業典禮"耶 (伸手)
2天了
我來"催稿"啦
哈哈~
外面風和日麗,幹嘛苦等哩?怎麼不出去透透氣呀?
剛寫好,請看囉~ 我先出去透氣啦!
s君的分析一直為在下所推崇,
不過只有一小點在下稍不能認同,
以歌唱秒數論總冠軍輸贏的論點,
大概是所有閣下論點中我唯一不能接受的,
一克的金難道市價低於五克的鐵?
無意冒犯
請見諒
還有
最近漸漸感受到閣下論點漸受九叔所影響
請依然堅持閣下評斷星光之睿智專業角度
非在下不以為然九叔的論點
而是更愛訂書針熱愛自由的以往風格
匿名:
真的很謝謝妳的提醒!
我是真的很難抉擇星三的冠軍賽,畢竟兩個人都唱的不錯,就像是星二的冠軍賽我看到最後也是只能用「個人偏好」來決定,這樣的決定真的很不客觀。
星三的時候我也很想客觀,可是常常客觀不起來,畢竟人還是有七情六慾,會被自己心裡那個「偏見」影響到的。
如果撇開名次來看得話,我是真的比較喜歡 Lala一點,十八姨給我的感覺就是張宇說得「沒開竅」,就像一把音色很好的史特拉底名琴,但卻只是規規矩矩的奏完一曲。
最近真的是有些事情,影響到我寫星光心得的時間,寫的草率,聽的也草率,更嚴重的是我沒辦法「靜下心」好好聽歌。
還請您多包涵啦~ 歡迎常來坐坐!! :)
S君這樣謙沖有禮的回應
顯得我實在既冒失又唐突
在此還是一揖道歉了
不過我還是要非常非常冒失的在此地無的放矢一番
(保證是最終回)
其實我一直對冠軍無什好惡
也許是因為我一直覺得她就是
國高中吉他社程度唱的很不錯的水準
天生音感佳 但天份看來也只有這樣了
(個人特質有時很可愛 有時過份可愛到做作)
很抱歉
對
程度連大學社團都排不上
所以
看她一路被捧成至寶
我除了詫異也無話可說
亞軍是有實力的
只是一路的被否定
其實信心早已潰堤
意欲謀得評審肯定
反而整個人繃的太緊
失去水準
所以S君史特拉底名琴的比喻我可以完全接受
但畢業典禮在無須討好評審的情況下
在下個人覺得那才是她真正的實力
就天份上
單就星光來說
亞軍可能還必須屈於文音之下
但兩人同樣在緊繃的總冠軍賽中失去頭籌
芯儀得到的同情票遠高於文音
這樣的情緒會不會激起另類的支持呢
會恆久還是短暫浪花
倒是我很想觀察的
很抱歉
希望以上論點不會為S君帶來困擾
三更半夜碎碎念
我真的老了
^___^
對不起
補充一點
在下純就論點傾向建議
絕無覺得S君寫文草率之感呢
對於你精闢的見解...
我啞口無言~~因為實在寫的很好!!(泣)
全都點出我對這一集的看法~~
SO GOOD!!!
這一集真是爭議不斷、砲轟連連...
雖然我自己沒有很密集的FOLLOW星3
但多多少少還是會看一下...
我只知道我看了一兩個唱玩~~
我就知道完囉!!全都不如預期呀~~
有人歌藝依然如此((雖然他很努力))
有人大失常((怎會這樣咧))
有人最後一首歌沒進入狀況((這不是畢業表演呀))
有人又唱又跳((他是轉型了媽?))
有人依然拿出自創曲((聽完沒印象))
這不像是總冠軍賽該有的表現~~~~
怪不得收視率@#$%ˊ(哀哀)
對於冠軍是誰?!我會給拉拉~~
雖然我之前覺得簡簡有機會但他最後還是沒衝出來....至於林芯儀!!!
對他沒什麼太多想法與同情~~~
我只知道它是個唱匠...
跟別人比較的話~~我會覺得她還輸給文音跟銘偉。
***以上是一個比s君更素人的心得***
匿名:
別這麼客氣啦~ 歡迎您常來坐啊!!
我覺得國語流行歌壇找的是「會紅的人」並不是「唱的非常好的人」,徐佳瑩的魅力並不是因為她唱的有多好多獨特,而是她有種讓人舒服的個性吧~ 讓她的聲音能吸引更多的人。
我也同意芯儀真的太緊,可是六個月下來,我真的也不免猜測她是不是真的還沒開竅所以總是沒辦法放開來唱。文音除了生病之外,都可以很輕鬆的放開來表現,只是一兩次太投入情緒唱的不完美。
歡迎您常常來聊聊喔! ^_^
Jia:
多謝您的誇獎~ :)
這一集也許是因為要趕進度所以做的粗糙吧~ 20強以後每個人都可以唱一分半,節目精彩度應該會增加。
三班簡簡真的太早參加星光了,如果她再練四年然後「現身」的話,應該會更驚艷。目前 18 歲的簡簡還是璞玉吧!還有很大的進步空間!!
喜見s君部落格"重見天日"
之前的閉關讓在下自責甚久
以為自己幾次上來以一己之見大放厥辭
讓s君一氣絕塵而去呢
希望不是才好
所以在下之後來只稱讚我喜愛的
不談論不欣賞的可好
(也許不再多話更好呢 呵)
文音實話說是我一直非常欣賞的
她的天賦真真堪稱星光一姐無愧
芯儀實在是我欣賞她的奮戰精神呀
要不然
其實我比較偏愛礎寧呢
她的人她的唱腔
(老實說我好愛黎礎寧的名字 藝名主角名都佳 )
嘮嘮叨叨的
總之
是慶祝自己又可以再看到s君的評論而欣喜呀
張貼留言