猶豫了半天到底要不要寫,其實昨天晚上看完就大概差不多有個底了,可是總覺得提不起勁,好好的國慶假日可以在家發呆多好,幹嘛要壓榨自己重新看一遍星光呢?
今天看到這個新聞,倒是讓我有點想要寫:
蕭敬騰玩魔術方塊一把罩:http://www.nownews.com/2008/10/11/37-2348528.htm
我自己也玩過魔術方塊,看到這個新聞就點了進去看。一看之下實在有點失望,失望的是新聞記者水準實在低落,低到跟白癡差不多的境界。
原來記者口中的「魔術方塊一把罩」的成績是一分多鐘、、、、、唉,記者呀!沒有常識也要看電視,沒有電視也還有 Google 啦~ 一分多鐘的成績拿出來講,會笑死人的、、、、一年多前玩魔術方塊的時候,我的單次最佳大概19秒,平均最佳30秒左右。這成績其實很爛。我自己也知道這樣的水準只能唬唬外行人。所以從來不敢拿出來說嘴。
一分多鐘的成績有多爛呢?我剛開始學的第一個禮拜都在練習也不想去計時,學了一個禮拜以後才試著計時看看自己的水準是怎樣,自從我計時以來,從來都沒超過一分鐘、、、、
魔術方塊的世界紀錄是:11.28/7.08秒
http://www.worldcubeassociation.org/results/regions.php
台灣紀錄:13.6/10.47
http://www.worldcubeassociation.org/results/regions.php?regionId=Taiwan&eventId=&years=&mixed=Mixed
術業有專攻,像是 Tiger Woods 就很懂得用自己的「專業」來解決魔術方塊:
http://www.youtube.com/watch?v=AKcAbWeHgVY
其實魔術方塊很簡單,我學了一個小時以後,就可以轉出六面。練了一個禮拜成績就低於一分鐘了。不過那時候我開始面臨到一個很現實的問題:我沒有天 分也沒有時間。天分的部份,雖然我打字很快,但是轉方塊需要更多的手眼協調,我的手不是殘障但也沒有丟三棵橘子不掉到地上的運動神經。練習需要時間,我沒 那麼多空閒可以學新的技巧也沒有時間把現有的技巧練熟。所以我大概停留在「一招半式闖江湖」的階段,不過這樣子的程度,就可以做到30秒以內了。
大部分的事情都是這樣,需要一點天分,一點練習,才能拿出來見人。如果沒有天分去跟高手競爭,只要做到自娛娛人也就夠啦!
天分
------------------------------------------------------------------------------------------------
星光這麼多參賽者看下來,我覺得最有天分的是 ........ ABC 這三位。(為了不要引起口水戰,我就用 ABC 代替了,各位可以把自己的支持者名字套上去用,看起來就會順眼多了)
ABC三個人唱歌的基本功都不用講,比賽過程中絕少走音掉拍什麼的,聲音也都很好聽,這些當然需要練習,不過在我看來這部份的能力大多是天分。除了這些之外,這三位還有一些天分是別人沒有的,而且滿明顯的不是學的來的。
A 在「玩」一首歌上面有很高的天分,這不是老師教的,任何老師都教不了舞台上的隨機應變。A常常在比賽中唱出「出乎意料」的詮釋。這是他的天分。
B 的音樂底子算是紮實的,什麼歌都能唱,也都能唱的像個樣子。最強的是他/她唱某些類型的歌特別的適合,甚至超過線上歌手,而且非常感人,讓人有「這首歌終於遇到正主兒」的感覺。
C 有一種很奇特的迷人的魅力,這個魅力當然也不是學來的,是與生俱來散發出來的,或者說是她/他的人生造成的,這種魅力讓他在詮釋「對」的歌曲的時候非常驚人的吸引人,但如果唱了不太對味的歌,雖然他/她一樣能做到「唱出個人特色」的程度,但比不上 A/B 的「進入每一首歌」和「全方位」
這三位,或者說這三個類型,就是我心目中的「天才歌手」
踏步還是起飛?
------------------------------------------------------------------------------------------------
星四目前還在的十幾位同學,都算是「唱歌有天分」的。只是「開發了多少?」的差別。有些人經驗比較豐富,練習比較多,臨場比較穩定,所以分數比較高。不過其他人也沒差到哪裡去,似乎也只是欠了一點栽培而已。比賽時間還很長,趕快進步還來得及。
不過星四到目前為止最高分只有 20 分,這和我的感受也差不多,就是「唱的好,但沒有驚人的好」,這個問題倒是比較嚴重,因為觀眾的耐心有限,節目不精彩就轉台或者睡覺去啦!
這一集聽下來,可以感覺到大部分的參賽者都已經在這個舞台上站穩腳步了。不太有怯場或者緊張。但也還沒飛起來。也許「兩個禮拜錄一次」這個節奏,比起「每週錄影」要更難適應更難進入狀況。不過既然以前也是這樣,四班同學就還是加油點囉!
這一集的主題「心情故事」比另外一個類似的主題:「愛情故事」要好多了。我還是那句話:「只是個節目,不用掏心掏肺把自己的傷口挖出來給大家看,歌唱的好最重要!」
愛情故事會拿出來講講唱唱的不外乎三種,第一種最無聊叫做「一切都過去了只剩下淡淡的回憶」,這不用我說了吧?虛無飄渺、又不激情又不痛苦的古早故事,誰沒有個兩三段啊?有啥好聽的?
第二種是「戀愛中的甜蜜」,這、、、、這不是放閃光彈嗎?除了跟你們兩個一樣甜蜜的熱戀中情侶之外,大部分人都沒啥興趣聽這種「噁心!」的故事吧?
第三種比較撒狗血,就是曾經滄海的轟轟烈烈的痛苦。這種歌一唱出來,要不就是唱的全場感同身受、潸然淚下。要不就是讓人想問:「有這麼嚴重嗎?」
心情故事的話,範圍就廣多了。思念過世的小狗小貓也可以拿出來唱,只要唱的好大家還是很感動啊!而且沒人可以質疑你對小狗小貓的愛吧?在這現代社會裡,情人比寵物還要不值錢啊!
許雨柔《給未來的自己》 ....... 14 分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
參考影音,梁靜茹《給未來的自己》:http://tw.youtube.com/watch?v=25DGxSnRm-c
雨柔少了紮實的音樂訓練,對歌的理解也比較「mp3」。
第一點是說她大部分唱的很好,但有少部份,像是這首歌的兩個低音「人」和「忘」,以她的天分歌喉只要稍微練一下應該可以很穩定唱出來而不是像這場一樣有點「帶過」的味道。「坦蕩」的音準也是,又不是唱不出來只是沒有「好好唱出來」而已。
第二點是說她聽的不夠仔細,或者說因為音源不好沒有聽到細節。唱起歌來會有蘇永康老師說的「沒有看見線條」的缺點。這不只是雨柔的問題,大部分人都沒有用三件式音響+喇叭聽音樂的經驗,可是坐在那邊的評審老師們可是天天在家裡用十幾萬的喇叭在聽的啊~ 很多人說「上了台發現聲音被放大變得好清楚」。可是其實 CD 或者自己錄音的音質加上一套「算是OK」的音響就已經可以做到「像是在現場聽歌」的程度,至少八九不離十了。
我想推薦一下許雨柔也許可以聽聽二班黃美珍唱的《水藍色眼淚》:
http://tw.youtube.com/watch?v=gnlhmhQ0jQ8
這首歌二班 Yuming比賽唱過,張涵雅也在「我的主打歌」那一集唱過,梁文音也唱過。照我的習慣,應該要舉這些做比較,才能聽出差異。不過這首歌不用,因為美珍這一次唱的前半段和後半段就有滿明顯的差別。前半段主歌唱的很感人,後半段副歌就比較平只是「漂亮、唱的好」而已。
雨柔的天分歌聲不錯,很好聽。可惜最近幾場唱歌比較平,如果能多唱出一點感情就好了。
吳德宏《夜夜夜夜》 ....... 18分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
參考:我寫的另一篇「好歌大家唱:夜夜夜夜」:http://staplefree.blogspot.com/2008/10/blog-post.html
吳德宏在自己的網頁上貼了現場錄音版本,也對他的詮釋做了些解釋。
我重聽了很多次,感覺還是差不多,就是沒太多 fu。不是沒 fu,但是不夠。也許我的標準比較高,總是拿二班或者一班天才們的標準來嚴格檢驗。如果不那麼嚴格的話,這首歌其實是OK可以過關的,唱的很不錯,算是「電視上難得一見」的精彩表演。
但是小刀都把吉他拿出來了,擺明了想要做一個「跟平常不一樣」的表演,既然有這樣的企圖心,觀眾的期待也是比較多一點。可是小刀端出來的是一個比較難消化的表演,改編的簡單編曲我可以接受,畢竟吉他不一定要從頭彈到尾不休息,大部分時間清唱也無不可。但是斷斷續續的節奏卻讓我這種聽熟了原曲的人有點卡卡的難以進入的感覺。也許聽多了幾次以後,可以習慣小刀的風格,進入小刀的心靈世界。可是在第一次聽到的時候。實在是比較不習慣的。這一點,大概就叫做「共鳴」吧!!
盧勁維《唯一/王力宏》 ....... 13分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
網路上現場文說小盧遇到停電,情緒被打斷,所以唱的不是很好。我是覺得這次他的技巧算是比上一集稍有進步,不過真的,比起其他人來,盧勁維算是唱歌比較沒天分的。
何書宇《寂寞考/盧廣仲》 ....... 18分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
這首歌我不太熟,先跳過、、、、
王聖凱《Forever Love/王力宏》 ....... 16分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
這首歌我也不太熟,也是先跳過、、、、
范文凱《酒矸倘賣嘸/蘇芮》 ....... 15分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
跟林芯儀比?唉 ..... 還沒聽歌以前我就不想比了。唱這歌需要實力!從范文凱前幾集的表現看,他還不到那個 level,不是我對他沒期待啦~ 只是「實力」這種東西需要時間累積,是要練習的。范文凱唱歌有天分,但是他的實力還沒到,頂多只能跟三四年前的林珀如比。
聽完以後的感覺也差不多是這樣。
我倒是想要拿范文凱來和二班辛巴唱的比較:http://tw.youtube.com/watch?v=UUTb-UGAjE4 (5:58開始)
辛巴在前半段主歌都唱的不錯,我覺得比林芯儀還要好一點。但是後半段伴奏變了,唱的比較像是「表演」,把這首歌唱的有點 high。范文凱的情緒比較對,但是辛巴的技巧、聲音、台風都比較好一點。
純欣賞,不比較:方宥心小時候唱《酒矸倘賣嘸》:http://tw.youtube.com/watch?v=Zl_wqjnjQzc
張涵雅《新的自我/A-lin》 ....... 18分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
參考:二班小葉PK林健輝《新的自我》:http://tw.youtube.com/watch?v=yvtEt8cgO3Y
這樣子選歌就對啦~ 先把歌選出來再去找心情故事,反正大部分人包括我對於「心情故事」這個主題都是抱著「聽他唬爛一下」的態度在聽的。這首歌很能表現涵雅的歌唱技巧和情緒。涵雅也唱的很好。
小葉唱歌有Power,她的肢體也是力量系的。但是有另一個因素才是我覺得小葉唱的比較好的原因,那就是 PK 賽的緊張氣氛。張老師唱這一場之前,大概抱著「九成九過關沒問題」的心情吧~ 所以還可以帶小朋友作文簿去攝影棚改、、、、唱起來也是輕鬆愉快!就像小玲老師說的「順暢的把故事講完」。如果張老師唱這首曲子的環境換成 PK 賽的時候,旁邊站了一位剛剛唱完,唱到爆氣的高手(譬如說剛唱完「三天三夜」的張涵雅)的時候,張老師唱起這首歌就不會這麼輕鬆愉快了吧?
張老師,要不要超越自己?
星光大道要不要改成擂台賽?每個禮拜都「全梭了!」好把參賽者潛力逼出來?大概不行,每個禮拜都「登上衛冕者寶座」就變成五燈獎啦!
楊淳盛《也許有一天/JS》 ....... 14分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
這首歌我還是不熟,所以也是要跳過。不過我覺得淳盛實在不需要去請教倫老師啦、、、、
方宥心《戲棚腳/楊宗憲》 ....... 16分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
第一句結尾「空」就走音,榮「華」富貴、「棚」、什「麼」、、、、滿多的,「台翻中」好累我就不寫了啦!宥心從站上星光舞台開始就頻頻走音。真的很有「不知道什麼上身」的感覺?
再這樣走音下去就可以準備在畢業典禮領「走音獎」了啦!!
其實唱的還不錯,算有 fu,但是好像心裡的情緒多了點,唱出來的情緒被走音影響到,少了點。
林鴻鳴《鋼鐵男子/伍佰》 ....... 19分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
歌唱比賽很少人敢唱伍佰的歌,也比較少人喜歡唱伍佰的歌。伍佰不是歌唱比賽路線的歌手,從他自己的出道經驗,到喜歡他的歌迷類型,都不是電視/歌唱比賽這個路數的。都是比較「直接、不修飾、討厭扭扭捏捏」的。
就我自己從 Live A Go Go 時代「花五百聽伍佰」開始聽伍佰,超過十年的經驗的感覺。Michael唱這樣算是「偏柔」的,伍佰唱的更硬、更直接、更不修飾。肯修飾肯妥協的話伍佰就去參加五燈獎啦!
當年的五燈獎也不會接受伍佰這種路數的歌手的,五燈獎愛的是張惠妹,就像當年的三立愛的是方婉真一樣。這三條路線在當年是井水不犯河水的。自詡為主流的國語唱片界瞧不起臺語歌手,自詡為草根感動的臺語界仍堅持著幾十年來的風格,聽西洋搖滾長大的叛逆青年則選擇一邊剋X一邊喝酒的 Music Pub。
十年過去了,環境變了氣氛也變了,星光大道可以接受唱臺語歌也可以接受唱硬派搖滾,只是還是會要求參賽者「修飾一下吧?」
國外選秀節目有人唱 Led Zeppelin 這首 Rock'N"Roll 喔:http://tw.youtube.com/watch?v=VJpyWrNNifo
台灣?
-------------------------------------------------------------
我對於林鴻鳴的星光之路倒是有幾個猜想:
一、繼續唱《雨和眼淚》、《鋼鐵男子》、、、這類的歌,順利結束比賽或者創造驚喜拿高分,幾乎不可能被淘汰。
二、改唱王菲、江蕙、齊豫、、、、或者 SHE、小虎隊、、、、這些歌,創造驚喜拿高分或者被淘汰。
三、去唱 Led Zeppelin《Black Dog》,或者 PK 時唱過的 自創曲《Get Burn》(5:30開始) 這樣的歌,在星光大道大鬧一場,創造驚喜拿高分或者被淘汰。
以我小時候聽《Black Dog》入睡的經驗來選擇,我當然選《Get Burn》這樣的歌啦!不過我想要用另外的觀點來看這件事情。
如果我是製作單位:
我會選(二)或者(三),因為這樣的選曲才有戲劇性,節目才會好看,收視率才會高,風格奇怪沒關係因為參賽者有十幾個每一集要唱十幾首歌,出現一首「怪歌」不會讓觀眾忍受不了,反而可以刺激一下觀眾的耳朵,創造新聞話題,也就是「有爆點」,也就有收視率。
當然還有另外一個選擇是走保守路線選(一),但是要逼林鴻鳴創造驚喜,要進步再進步,要唱出不一樣的東西,才會有收視率。
如果我是觀眾:
唱《死了都要愛》之類的國民 high 歌吧~ 大家可以在電視機前面跟著唱,爽的咧!!
如果我是其他參賽者:
去唱王菲啦!蘿蔔坑就那麼多個,死一個少一個。
每個人都有自己的立場,都有自己想聽到的東西和想看到的劇情。不過決定權還是在林鴻鳴自己的手上。
孫碧娜《人間/王菲》 ....... 15分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
這首歌我滿熟的,開頭前奏的部份,阿咪老師有點偷懶,弦樂省略也就算了,鋼琴和絃都懶的換就有點扯了!原曲的和絃轉了好幾個,阿咪老師卻一個和絃彈到底,像是「美好的天空」那一句和絃就不對,讓我覺得 Bina 唱的很勉強,像是要跌倒卻硬拉起來。不過 Bina 也「鬼上身」了,竟然唱到忘詞!?所以、、、、跳過吧!
洪千涵《月亮代表我的心/改編.鄧麗君》 ....... 17分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
改的是不錯哩!可是聲音一直抖、、把情緒抖掉了一些。如果可以唱的穩一點的話,這首就絕讚了。
如果繼續這樣抖下去就要等著領「最小勇氣獎」了啦!!!
張心傑《前輩子的債/巫啟賢》 ....... 17分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
沒有改編,但是跟洪千涵一樣的分數,可見老師也覺得他唱的比洪千涵穩定。
我是覺得唱的比千涵好一點,至少情緒傳達是很清楚的,沒有打斷,很順暢的。
康禎庭《You Make Me Want To Fall In Love/F.I.R.》 ....... 15分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
又一個鬼上身的!是製作單位準備的便當不好吃嗎?怎麼今天這麼多人失常呢?
這是康康有史以來唱的最「怪」的一次,明明沒走音也沒掉拍,但是感覺就是很怪,很勉強,不順。幾個最高的高音毀了,中低音也沒感情。
不管唱的好不好,康康絕對可以去代言減肥食品,實在太誇張了!!使用前使用後的差別實在是盼若兩人啊!光看照片的話,說是表姐妹都沒人肯相信吧!?
陳樂軒《Amazing Grace/John Newton》 ....... 20分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
這首歌一般都記做是 John Newton 所作,但這曲調其實已經流傳很多年了,算是「古調」吧~ (又是一首身騎白馬?)
John Newton 把這首「流傳在民間」的好曲子重填歌詞(當然也是有參考前人作品),因為詞寫的滿成功的。所以這首歌就跟他的名字連在一起了。
不過當然後人也常常改編來唱,或者自己寫一段歌詞。John版本裡,這首歌是六段,重複同樣的旋律唱六次。搭配六段不同的歌詞。不過因為唱六次很煩,現代人沒耐心通常只唱三段或四段就結束啦! 然後因為原來的歌詞唱久了會膩,所以通常會加上自己的「見證」或者知名經文、祈禱文、、、改編成的歌詞。譬如說像是這位知名的有夠會唱的小姐唱的「湯姆叔叔的小屋」版本就是:
http://tw.youtube.com/watch?v=L1YemlMru6s
當然有的人還是不滿足,所以還有另外的版本,就是把 John 的原曲當作主歌,自己寫一段副歌加上去唱,改編成流行音樂「主歌-副歌-主歌-副歌」的格式,像是這位知名福音歌手 Chris Tomlim:
http://tw.youtube.com/watch?v=ghZfnQxUhzQ
至於陳樂軒唱的是哪個版本呢?........ 那不重要,真的一點都不重要,重要的是他唱的真好啊!
** 以上都是個人一點愚見,如果有錯請指正(我得罪不起上帝啊!)
寫了這麼多,其實是為了介紹這首:
http://tw.youtube.com/watch?v=eYzQspdn4J0
看在我寫了這麼多的份上,就聽聽吧?
如果您還是有興趣,就聽聽這首吧:
http://tw.youtube.com/watch?v=hcwr1nbmWLI
這些曲子的關係,在我的解讀是:請看附錄,讓我先把這一集星光寫完吧!
夏政峰《擁抱/五月天》 ....... 18分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
我對長不大團五月天實在不太熟(這真是個繼「我在開酒」之後的好藉口啊!),對夏政峰唱的怎樣也沒啥意見,唯一有意見的是夏政峰的分數跟唱的好辛苦的張老師一樣都是 18 分。
吳勇濱《失戀雨/黃乙玲》 ....... 14分 失敗
------------------------------------------------------------------------------------------------
不熟、、先跳過。
梁一貞《第九夜/李玟》 ....... 19分 過關
------------------------------------------------------------------------------------------------
大家先看看下面那段好不好?
從《Amazing Grace》到《日昇之屋》到《加州旅館》
------------------------------------------------------------------------------------------------
《Amazing Grace》
陳樂軒版:http://tw.youtube.com/watch?v=ytGCQnwobMw
陳樂軒唱的實在不錯,拿來當範本 OK 的啦!
Chris Tomlim 版:http://tw.youtube.com/watch?v=ghZfnQxUhzQ
《日昇之屋》
Animal 版:http://tw.youtube.com/watch?v=Hg7jzi9JAkw
Pink Floyd:http://tw.youtube.com/watch?v=eYzQspdn4J0
我個人偏好 Pink Floyd 版,不過 Animal 版比較有名,曲式也比較適合說這個故事,所以兩個版本都一起附上。
《加州旅館》:http://tw.youtube.com/watch?v=hcwr1nbmWLI
非常有名的曲子,星光老師也唱過。算是這個故事的「結論」或者「句點」之類的吧!
《奇異恩典》這首歌的弦律原本是五聲音階蘇格蘭民謠(大家可以想像一下用風笛演奏的感覺,應該就恍然大悟了),隨著移民來到美國,在美國南方地區流傳後也加入了一些美國味道。
這曲子是 8-6 拍、五聲音階,大概的行進是「滴.答~滴.答~」,像這樣風格的曲子非常的多,大概都可以視為「來自於同一個原型」,來自於蘇格蘭山野牧羊人的哼唱。《日昇之屋》也是這樣一首曲子。如果陳樂軒的版本和 Pink Floyd 的版本差太多聽不出來的話,可以比較 Tomlin 版本和 Animal 版本就比較容易聽出來了吧?如果照這一集洪千涵改編「月亮代表我的心」的幅度當標準的話,這兩首歌甚至可以看成同一首歌的兩種改編也不為過。
不過,日昇之屋和奇異恩典雖然有很多相同,但是也非常的不同。不同的速度和不同的音符。最重要的是日昇之屋講的不是聖潔的教義而是罪惡和墮落,雖然歌詞還是很勵志的說「跟小孩說別學我!」不過主角最後是無可奈何的回去了那座「日昇之屋」,或者說回到了那罪惡的人世(城市)。
(說到這一定要插花一下,這首歌裡面說的日昇之屋是一間妓院。但不知道為什麼在台灣常會看到「日昇之屋咖啡店」或者「日昇之屋民宿」之類的招牌哩?是說......嗯?......??)
聽完《日昇之屋》就要來聽《加州旅館》啦!
除了說這兩首都是搖滾音樂史上重要的歌曲以外,大家可以比較一下這兩首歌的曲式和意境,大概就可以知道為什麼我要把這兩首當作「先輩和繼承者」這樣的關係來看待。
一、兩首歌的前奏都是吉他,節奏和和絃彈法也類似。我覺得後者是受到前者啟發或者影響。
二、歌曲部份都是「滴.答~」這樣的,重音節在後面的曲式(也跟《奇異恩典》一樣)。
三、兩首歌的歌詞都在指涉某種牽涉到金錢、慾望的沈淪墮落。
當然,跟《日昇之屋》比起來,《加州旅館》的弦律輕快多了,歌詞的意義也隱諱多了,事實上他講的也不是妓院或者賭博那樣的墮落,而是另外一種的墮落。根據我的認知,或者說流傳很久的說法。《加州旅館》這首歌,講的是加州音樂圈的墮落,在那個流行音樂造就大批「偶像」的時代,那些因為一夕成名而紙醉金迷的故事、、、、 的確沒錯,那時候的加州音樂圈是真的有夠墮落。不過除了這種物質的墮落以外,我想 Eagles 說的是「娛樂化」的墮落。(關於這一點,大家可以考證一下)
------------------------------------------------------------------------------------------------
音樂就是這樣,即使年代久遠,即使弦律會變歌詞會變,但是還是有「傳承」在的,老的音樂經過轉換,變個身,一樣可以有新的生命力,在 John Newton 的年代,那首南方民謠已經是老歌了,但 John 寫了新的詞,賦予這首歌新的生命,到現在都還有人傳唱。同樣的曲風,在另一個分支系統裡,呈現了另一種不同的風格、不同的意義,但同樣的是「前有古人後有來者」繼承了過去,啟發了未來。這中間就靠著一絲絲縷縷不絕的基因片段傳承下去。
台灣已經有「身騎百馬」了,有沒有人要搞搞 《二泉映月》 現代版呢?
------------------------------------------------------------------------------------------------
另外,什麼是「娛樂化的墮落」呢?我在另一篇「寫東西,需要人懂嗎?」裡面有引用一句話:
".........真正的詩歌是批判世界的武器,缺乏這種品質,詩歌雖然會發出悅耳的響聲,但是不會歌唱...."
如果用這種標準來看待七零年代加州音樂圈的現象,紙醉金迷只是表象,真正的墮落是這些搞音樂的人,不再把音樂當成純粹的美好的事物,而是把音樂當成賺錢、成名、性、權力、、、的工具。音樂原本的單純快樂,已經變成「娛樂的工具」了。
聽眾也是,當感覺到壓力和憂鬱的時候,不再是藉由誠懇的音樂抒發,而是去買一段「工業化生產」的音樂娛樂自己。就像買一棵百憂解吞下去一樣。快速!有效!但來的快去的也快,這種娛樂短暫而膚淺。
這困境要怎樣救贖呢?有一個答案是:請去找真正的好音樂,只有真正誠懇的音樂,才能真正的到達人心底的深處。
(如果你信教的話可以誠心祈禱 + 唱 Amazing Grace!這樣就回到了第一首歌,形成一個迴圈耶!好酷!!)
好啦!我真正想講的不是「給一個答案」這樣的百憂解,我想講的是:
台灣音樂圈的困境
------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣音樂圈這些檯面上的大咖(沒錯就是你們這些有資格當評審的大頭和同梯的),都已經墮落了,就像《加州旅館》裡面罵的那種人一樣已經墮落了,墮落到只會數鈔票,不會數拍子。只會搞一些百憂解賣給無知的歌迷卻做不出啥深刻動人的音樂。這裡就是一個只想賺錢不想搞好音樂的血淋淋、活生生、熱騰騰剛出爐的例子:
揭開「海角七號原聲帶」”不堪”的秘密
作者陳秀生坦蕩蕩具名寫,要罵的人也很清楚指出就是「豐華唱片」。
我大概的說一下情節:導演要發原聲帶,唱片公司怕虧錢不肯發,導演心灰意冷,結果電影大賣,唱片公司回頭想要撈錢,卻又龜龜毛毛,醜事被揭發以後又到處推卸責任,最後搞得裡外不是人,變成過街老鼠人人喊打。連作詞人都跳出來說「大家自己決定要不要買」。
以上就是我看這一集星光看出來的「心情故事」,辛苦大家的眼睛了!
二泉映月
------------------------------------------------------------------------------------------------
篇幅已經太長了,這邊就寫短一點。《二泉映月》是大概五十年前的曲子。它很像是梁文音唱過的「流浪記」,每次我只要認真聽都會覺得很難過。歌曲裡面有很多很多的「人生」啊!!
------------------------------------------------------------------------------------------------
上一篇每週評論:
◎我看星四(6)三人組曲@2008.10.03
........ 本集請到了小伍老師和星光二班來做錯誤示範 ........下一篇每週評論:
◎我看星四(8)雙人合唱@2008.10.17
........ 我隨便寫寫,大家也隨便看看吧! ........-------------------------------------------------------------
自由的訂書針,自由的聽,自由的講 ........ 2008.10.11
8 則留言:
Sir Staple,
Your faithful readers should have little trouble figuring out your implications. I do believe that the identities of A and C are rather obvious. Especially C. As for B, I'm wavering a bit between two individuals. To be honest, I'm more inclined to go with the individual with the choral background. ^^
ㄟ
你還沒寫完耶
等你寫完我再留言好了XD!
這輯我有看喔
還是和上星期一樣 ~ 看到快睡著 哈哈...
但看你的樂評有趣多啦
關於你對"愛情故事"主題的注解
我真的有笑到...
還有你的魔術方塊平均30秒內的成績
最快還19秒
已經很強了 好嗎?
我哥以前去比賽過
但我不記得他的速度是多快
等ㄧ下打電話問他
不過我記得他那時去比賽之前
好像都有老師"專門集訓"耶
所以說呀
若你經過專業訓練一下
或許世界紀錄保持人就是你囉
對厚~
記得拿獎金時 要請客喔 XD!
總之
你真的是個蠻天才的人耶
令人整個佩服到不行
給你一個封號
"所有物"
夠貼切吧 ~~ ㄧ笑!!
ㄟ
幫你更正ㄧ下啦
百憂解(Prozac)是ㄧ種管制藥品
需要醫師處方籤
不能隨便買的到的啦 XD!
哈哈~
難得我可以比你懂一些的地方
不過我可沒吃過喔
請別誤會
我所學和醫學有點關聯
所以懂一點啦 :)
謝謝您每週花這麼多時間寫評論。
總要等看完您的評論,才覺得有看過這週的星光。
雖然您的評論比節目好看得太多了。
好~
說不出什麼具體的意見 就是一個好字
跟remainsoftheday 兄一樣
我大概可以猜出ABC三人
可是一班跟二班ABC好像都可以找出一組
ABC :P
看STAPLE大的文章真是令人爽快
如果哪一天STAPLE要鎖網頁的話
小妹很希望能夠有機會繼續當讀者
我猜
a打老師後被老師打
b老師
c神經質
忍不住來班門弄斧一下
我的
a像烈酒可以現在喝也可以越陳越香,嫌濃烈嗆鼻及酒量差的可以隨自己喜歡調成雞尾酒,酒量好的可以與至交盡情暢飲
b像好年份釀出的好葡萄酒,現在就是美酒,內行人會買進收藏,細細享受品味歲月造就的風味
c像壞年份知名酒莊釀成的紅酒,喝起來讓人大失所望,醒酒後會讓人眼睛一亮有所期待,可是能不能變化成好酒,可能只有上帝知道。
那個.....
STAPLE大不知道您是否可把
連結的歌名打出來
因為很多YOUTUBE連結不能看了
謝謝您
張貼留言